Terminator
Esta misma semana Antena 3 termina de echar la trilogía de “Terminator", y quería comentar el argumento de esta peli y la imposibilidad lógica que presenta. No por joder la peli, que la primera y la segunda me gustan… (a mi me fliparon cuando era txiki…), más que nada… por comentar algo… :-DDDDVamos a partir de la base de que en el futuro tienen una maquina para volver al pasado… (venga va! aceptamos barco…). Vale! Entonces, en el año 84 mandan al Chuacheneger a matar a Sarah Connor, futura madre del jefe de la resistencia en el futuro (2029) John Connor. Pero la resistencia manda también a un soldado para salvar a Sarah, al soldado Kyle Reese. Estamos no? El caso es que John Connor es quien manda al soldado Kyle Reese a proteger a su madre, y así él pueda nacer antes de que la maten. Algo lógico… porque entonces cambiando el pasado, modificarían el futuro y la resistencia sin él… no es resistencia ni es ná… La movida es que estando el soldado Reese en 1984… se lía con Sarah, quedándose ella en estado de buena esperanza… Hasta aquí todo bien, no?
Vale. Ahora viene lo realmente imposible cronológicamente. ¿¿¿Como es posible que John Connor mande a un soldado al pasado y este deje embaraza a su madre dando esta a luz a él mismo??? Estamos locos??? Aquí hay que prestan atención e intentar entenderlo. John Connor no puede nacer en 1985 porque su padre aun no ha nacido!!! Lo cogéis? Es imposible!!! Y eso que hemos dado crédito a la maquinita esta del tiempo… pero esto… esto no! Abrasé visto!
Se cae… este guión se cae… John Connor nunca habría nacido, y ya queda jodida el resto de la peli. Porque… ¡¡¿pá que van a mandar al Chuache a matar a una tía que no va a dar a luz al jefe de la resistencia?!! Pues por gusto! Por matar! Que pá eso son terminators… matar por matar!! Y así no vamos a ningún lado… Vaya mala ostia la de James Cameron, hacer un monstruo con forma de Gobernador de California… ya le vale…
Voy a dejarlo… bueno… voy a dejar de escribir y ciertos hábitos psicotrópicos no muy sanos para mi salud mental…
I will be back. (Que freak soy! Juas juas juas!!!)
Comentad gambiteros!
posted by Sam @ 14:17
6 comments
6 Comments:
Ya está el tito Sam tocando los cojones... pero por que eres así??? Tu sabes que me acabas de joder una de mis pelis favoritas?? No se puede jugar así con los sentimientos de la peña... por mucho trabajo de investigación que haya detrás de todo esto... un poquito de por favor... hombre ya!
Te has superado majetón!!!!!! pero bueno, qué clase de pensamientos pasan por tu cabeza? porque para haber llegado a esta conclusión aún has tenido que darle unas cuantas pensadas no? bueno, bueno, pues a ver con qué nos deleitas mañana :-)
JAJAJAJAJA!
a mi me ha costado hasta pillarlo!
me he tenido que hacer hasta un croquis!!!
la verdad que ver como se rehacian de bolitas de mercurio( o no se lo que era) pues tenia su cosa!
eeemmmm... bueno, pero es que tu no has visto "regreso al futuro"??? ein??
el pobre maikeljotafos ahi, desapareciendo, porque sus padres no se besan... eso sí que es jugar con el argumento y hacerse un palillo pa los dientes con la física...
mencanta el montash!!! Aunque... no te das un aire a paco leon??? XD
besasos atemporales
Y porque no envian a un terminator para que cierre los aeropuertos de Boston y New Jersey el 11 de Septiembre del 2001, para así sacar la semana que viene en NYC fotos mas guapas del skyline de la ciudad que las que traje en papel en el año 2000 (ya que aún no tenia camara digital).
Por lo demás tienes razón Bortx! la pelicula está bien relatada excepto por ese "pequeño gran" gazapo argumental que rompe la lógica de la trama, ya que hay muchas pelis sobre la paradoja espacio-tiempo que estan mejor argumentadas. (La maquina del tiempo e incluso la secuela de terminator, infinitamente superior en todo).
Muxus campeón! Te leeré desde la gran manzana...
Yo es que siempre he sido más de peli de Antena3, sábado early afternoon... dios, qué gusto! qué siestas... :-P
Venga... va: VIVA LO RANCIO !!!!!
Publicar un comentario
<<Home